Anzeige
Wenn man in Altenburg durch die Kesselgasse geht, scheint „Mut zur Lücke“ eine neue städtische Devise zu sein. Denn was sich dort derzeit abzeichnet, ist mehr als ein Bauproblem: In der gewachsenen Bebauung und in der Lokalgeschichte entstehen klaffende Leerstelle—und damit ein spürbarer Verlust an Kontinuität.
Vielleicht werden die aktuellen Abrisse bereits als eine Art Zwangsmaßnahme im Hinblick auf die Landesgartenschau 2032 gedacht. Doch unabhängig davon entsteht in der Kesselgasse ein weiteres Loch in einem Straßenzug, der über Generationen hinweg seinen Charakter ausgebildet hat. Gleich drei Häuser fallen derzeit aus dem Bestand heraus: Zwei davon liegen seit längerer Zeit im Eigentum der Städtischen Wohnungsgesellschaft (SWG). Offenbar führten ausbleibende Sicherung oder fehlende Sanierung dazu, dass die Gebäude den Zustand der Abbruchreife erreicht haben. Das dritte Haus, die Kesselgasse 7 als Einzeldenkmal, wird seit Jahren durch den privaten Eigentümer vernachlässigt und steht dadurch ebenfalls am Ende eines absehbaren Weges.
Dabei wäre Erhaltung nicht zwingend nur eine Frage des guten Willens gewesen. Bei einem denkmalgeschützten Objekt hätten konsequentere Schritte möglich sein müssen—etwa durch klare Anwendung des Denkmalrechts, inklusive Sicherungsaufforderung und erforderlichenfalls Ersatzvornahmen. So bleibt die Frage im Raum: Warum ist es so weit gekommen, obwohl Denkmalschutz genau dafür da ist, Gebäude und damit Identität nicht dem Verfall zu überlassen?
Der Straßenzug verliert damit nicht nur einzelne Gebäude und Schaufenster der Vergangenheit—er verliert auch diese feine Wirkung, die historische Stadträume lebendig macht. Es geht um innerstädtische Qualität, um das, was man nicht „von heute auf morgen“ nachbauen kann: den Zusammenhang aus Maßstäben, Fassadenrhythmus, Geschichte und Atmosphäre eines Quartiers.
Fast fühlt man sich an Worte von Andreas Gryphius erinnert: „Wo itzund Städte stehn, wird eine Wiesen seyn.“ In seiner Zeit war die Perspektive allerdings eine andere—Städte wurden im Dreißigjährigen Krieg zerstört, wurden Opfer von Gewalt, Not und Chaos. Heute hingegen steht eine Entwicklung im Raum, die eher wie ein Kulturkampf gegen vermeintliche „Schandflecke“ wirkt—mit dem Risiko, dass kommende Generationen nicht nur einen physischen, sondern auch einen kulturellen Verlust beklagen.
Gleichgültigkeit und Resignation gegenüber dem architektonischen Erbe schaffen keine echte „Gartenstadt“. Sie hinterlassen vielmehr trostlose Trümmerwüsten und Flächen ohne Seele—Orte, an denen man höchstens noch ahnt, was einmal war. Perspektivisch ist zudem nicht erkennbar, dass eine wirkliche Neubebauung folgt. Wahrscheinlicher ist, dass es bei einer nüchternen Nutzfläche bleibt—wie bereits daneben beobachtbar. Das kann den Eindruck einer Stadt verstärken, die ihre Identität verloren hat.
Dass es auch anders geht, zeigen Beispiele aus Altenburg: Sicherung und Sanierung durch private Investoren, aber auch städtische Projekte wie in der Johannisstraße 8. Angesichts der weiteren drohenden Abgänge wird deshalb mehr denn je deutlich: Jetzt sind Politik und Gesellschaft gefragt. Altenburg trägt schließlich nicht nur Häuser und Straßen, sondern 1050 Jahre Stadtgeschichte. Die Stadt darf nicht zur Fußnote eines Abgesangs werden.
Es lohnt sich, aktiv für die Erhaltung und Pflege des historischen Erbes einzutreten. Nur so kann eine lebendige, zukunftsfähige Stadt entstehen—eine, die Einheimischen ebenso wie Besuchern das Gefühl von Zugehörigkeit vermittelt und Kultur nicht nur behauptet, sondern sichtbar macht.
Kommentare